FOAF.Vix, pour parcourir et visualiser des fichiers FOAF
Créé par Wojciech Polak, FOAF.Vix (en) est un nouvel outil permettant de visualiser et de parcourir des fichiers FOAF (en). L'interface est très claire, cependant elle reste assez simple comparativement à d'autres outils déjà existants :
- FOAF Explorer, certainement le plus complet. De plus, FOAF Explorer ne parse pas les fichiers dont la syntaxe RDF n'est pas valide : un bon moyen pour tester son fichier FOAF, donc ;-)
- FOAFer, design très réussi
- FOAFmap.net, par Alexandre Passant. L'intérêt majeur de cette interface est la géolocalisation des FOAF sur une carte, via Google Maps
- FOAF-inator : Des fonctions avancées, permettant d'afficher un FOAF issu de la communauté Livejournal simplement en entrant le nom de l'utilisateur. FOAF-inator est aussi la seule interface que je connaisse qui affiche non seulement la liste des personnes que vous connaissez mais aussi des personnes qui vous connaissent (known by)
- FOAFiler, pour parcourir les FOAF de la communauté Ecademy
Posté le lun., 21 août 2006 | | | Lien permanent
Deux ou trois choses sur l'accessibilité
En parcourant www.HowToCreate.co.uk à la recherche de l'aide nécessaire pour modifier l'un des User JavaScripts pour Opera écrits par l'auteur, je me suis arrêté sur cette page à propos de l'accessibilité des sites web (en). La plupart des conseils prodigués par Tarquin me sont déjà familiers, mais j'ai relevé ces quelques petites choses auxquelles je n'avais jamais songé :
On connaît l'importance de l'attribut title, notamment pour donner la signification d'une abréviation ou d'un acronyme. Mais Tarquin rappelle qu'il peut être utilisé avec presque tous les éléments. On peut ainsi ajouter un commentaire ou une instruction, qui pourra utilement accompagner les utilisateurs de lecteurs d'écran dans leur lecture "orale" de la page. Un exemple :
<p title="Ce paragraphe donne quelques exemples qui illustrent le phénomène décrit précédemment.">
Tarquin évoque aussi l'intérêt des moteurs de recherche interne en termes d'accessibilité, comparativement aux plans de site. Pour effectuer une recherche dans le plan du site, l'utilisateur d'un lecteur d'écran devra en effet lire écouter l'intégralité du plan, alors que dans un navigateur visuel, l'oeil peut "balayer" la page. Grâce au moteur de recherche, le non-voyant accède immédiatement à la liste des résultats qu'il recherche.
Autre trouvaille intéressante, ce que Tarquin appelle en anglais la site signature. Il s'agit d'ajouter un attribut id identique à chaque page du site, de sorte que l'utilisateur pourra appliquer sa propre feuille de style à un site donné s'il est gêné par celle réalisée par l'auteur. Tarquin suggère, par convention, de choisir comme valeur à cet attribut id le nom du domaine concerné, en remplaçant les points par des tirets. Exemple :
<body id="www-howtocreate-co-uk">
Tarquin encourage par ailleurs l'utilisation des fameuses accesskey, qui ont déjà alimenté tant de fils de discussion... Personnellement, je persiste à ne pas y avoir recours, tant qu'elles ne feront pas l'objet de conventions standardisées, et surtout qu'elles ne provoqueront aucun conflit avec les raccourcis existant dans le navigateur ou définis dans celui -ci par l'utilisateur !
Posté le dim., 20 août 2006 | | | Lien permanent
Gérer ses signets dans le navigateur Opera
Le navigateur Opera offre des fonctionnalités réellement intéressantes pour gérer ses signets. Lorqu'on affecte un signet à une page (CTRL + D), il est possible d'ajouter une description à celui-ci. L'intérêt majeur de renseigner cette description, c'est de pouvoir ensuite effectuer une recherche dans ses signets sur un mot ou toute chaîne de caractères. Car Opera porte sa recherche non seulement sur le titre des signets, mais aussi sur leur description et leur URL : On ouvre le panneau des signets, tous s'affichent dans un premier temps ; on tape sa recherche, et le panneau ne laisse progressivement apparaître que les signets dont le titre, l'URL ou la description contiennent la chaîne de caractères demandée !
Les recherches seront d'autant plus pertinentes qu'on aura renseigné ces descriptions avec soin. On peut opter pour une courte phrase, ou plus simplement pour une énumération de mots-clés à la façon des fameux "tags" des applications de partage de signets en ligne. Du temps perdu, penserez-vous ? Pas tant que ça, vu les services que cela peut rendre ensuite. Et puis c'est toujours un excellent exercice que de s'accorder quelques secondes de synthèse devant une page qu'on s'apprête à graver dans ses tablettes ;-)
Du coup, le classement des signets en dossiers et sous-dossiers thématiques est quasiment superflu. On s'épargne ainsi des dilemmes interminables devant une page web qui "rentre" autant dans une catégorie que dans une autre. On peut parfaitement ranger tous ses signets dans un seul dossier, ou basculer pou un autre mode de classement.
Personnellement, j'ai opté pour un classement chronologique. Je crée un dossier par mois. Tout simplement car cela facilite les grandes manoeuvres de nettoyage, plus sensibles dans des dossiers anciens que dans celui du mois dernier...
Cela peut permettre aussi d'exporter les signets d'un mois donné au format HTML, afin de les publier sous forme de page web éventuellement. Pour cela : cliquer droit sur le dossier concerné, sélectionner "Fichier" puis "Enregistrer les items sélectionnés en HTML..."
Autant dire qu'en termes de gestion de signets, Opera n'a plus grand chose à envier aux del.icio.us et consorts, le partage social des signets mis à part bien entendu.
Un dernier truc à propos des signets dans Opera, repéré dans ce post de Monkeyget : chaque signet peut être assorti d'un "surnom" qui lui est propre. Un raccourci en quelque sorte. On tape shift + F2, on entre le surnom, et la page demandée s'affiche directement !
Posté le sam., 19 août 2006 | | | Lien permanent
